Il giudice americano respinge il caso di "pubblicità ingannevole" di Ana de Armas

Grazie per averci contattato. Abbiamo ricevuto la tua richiesta.

È ora di deporre le loro de Armas.

Una coppia di fan offesi di Ana de Armas è stata portata alla porta del tribunale lunedì dopo che un giudice distrettuale americano infastidito ha respinto la loro causa da 5 milioni di dollari contro la Universal Pictures.

Conor Woulfe e Paul Michael Rosza chiedevano il risarcimento dei danni subiti per aver speso 4 dollari per noleggiare la commedia romantica del 2019 “Yesterday” su Amazon Prime, sulla base di aver visto l'attrice di “Knives Out” in un trailer ufficiale. De Armas è stato completamente tagliato dalla stampa finale.

Il presidente del giudice Stephen Wilson ha deciso di schierarsi infine con la Universal dopo aver respinto le accuse di "falsa dichiarazione" mosse contro la commedia romantica musicale. Secondo Deadline, ha citato il suo licenziamento come un "lesione autoinflitta" causata dalle manovre legali tutt'altro che intelligenti dei querelanti.

Sembrava che il duo non così dinamico avesse infastidito il giudice con molteplici emendamenti alla loro causa originale del 2022, che era stata respinta in precedenza.

Secondo Wilson, Woulfe ha rovinato tutto una volta per tutte dopo che è stato rivelato che l'uomo del Maryland aveva noleggiato il film incriminato una seconda volta su Google Play, apparentemente per presentare un reclamo simile contro Google. Secondo quanto riferito, all'epoca De Armas era elencato come parte del cast di "Ieri" sul sito.

"In ogni precedente rigetto, la Corte ha chiaramente delineato le insidie ​​​​della denuncia e ha consentito successivi emendamenti", ha scritto Wilson in un infuocato ordine di nove pagine. “Tuttavia, ora sembra alla Corte che ulteriori emendamenti sarebbero inutili. Pertanto il licenziamento non può essere modificato. Questa è la terza volta che il querelante modifica la propria denuncia, e sarà l’ultima”.

Wilson ha aggiunto che Woulfe "non ha offerto alcuna spiegazione sul motivo per cui credeva che la versione di 'Yesterday' a cui avevano avuto accesso su Google Play sarebbe stata una versione diversa del film a cui avevano avuto accesso su Amazon."

Secondo l'accusa, il film "non poteva fare affidamento sulla fama degli attori che interpretavano Jack Malik o Ellie (Lily James) per massimizzare la vendita e il noleggio di biglietti e film... l'imputato di conseguenza ha utilizzato la fama, lo splendore e lo splendore della signora De Armas per promuovere il film includendo le sue scene nei trailer che pubblicizzano 'Yesterday'”.

Lo sceneggiatore di “Yesterday” Richard Curtis ha spiegato a Cinemablend che de Armas, 35 anni, era stato originariamente scelto come interesse amoroso del personaggio principale del film Jack Malik (interpretato da Himesh Patel), ma è stato successivamente tagliato quando il pubblico di prova ha reagito male alla trama del triangolo amoroso.

Nonostante sia stato tagliato dal prodotto finale, Armas appare ancora nel trailer del film.

Il Post ha contattato Universal e Armas per un commento.

La Universal ha sostenuto in tribunale che i trailer dei film erano protetti dal Primo Emendamento come “opere artistiche ed espressive”.

Lo studio ha anche sostenuto che, se la causa dovesse procedere, avrebbe aperto la porta a “un contenzioso gravoso ogni volta che uno spettatore affermasse di essere deluso dal fatto e quanto una persona o una scena vista nel trailer fosse nel film finale; se il film si adattava al tipo di genere che affermavano di aspettarsi; o una qualsiasi delle infinite delusioni che uno spettatore potrebbe lamentare.

E mentre il giudice Wilson ha concluso che le affermazioni sulla falsa pubblicità potevano reggere solo quando una "porzione significativa" di "consumatori ragionevoli" poteva essere ingannata, ha espresso una certa simpatia per il punto di vista dei querelanti puntati.

"La Universal ha ragione nel dire che i trailer implicano una certa creatività e discrezione editoriale, ma questa creatività non supera la natura commerciale di un trailer", ha scritto Wilson, secondo Variety. "Fondamentalmente, un trailer è una pubblicità progettata per vendere un film fornendo ai consumatori un'anteprima del film."